2021年5月31日，三孩政策正式开放。

瞬间掀起热议，网上一片哗然。

谁会要三胎呢？

也许是真正的富人，这类高净值人士，他们没有金钱的压力；

也许是执着要生儿子的人，是的到今天，重男轻女的现象在一些地方仍然存在；

也许是喜欢孩子的家庭，享受多子（女）多福的家庭氛围。

但从网上的反应来看，想生三胎并付出实际行动的，并不是大多数。

于是，他们急了。

一些奇葩的三胎建议

1、人大代表建议对第三孩高考可加 10 至 20 分

记得看到这条新闻的时候，正是周末，瞬间就从朦胧睡意中清醒过来。

高考加10-20分，是什么差别，参加过高考的人应该都知道，1分之差，有可能是一本和二本的差别，有可能是能上大学和大专的差别。

一直以来，都在强调教育公平，这个提案的提出，简直是在打脸教育公平。

仅仅因为是三孩，就可以比其他人获得更多的教育优势。一样的父母，同样的环境，晚生的就高人一等了？

退一万步来讲，假如这个提案通过，那么什么家庭最容易生三胎，什么人最得利？

2、建议生育二胎后才发放避孕器具

中原集团主席施永青在其发表的文章《如何解决生育率不断下降的问题》中提到：我并不赞成全面禁止避孕。

但我认为可以待一个人完成最基本的生育责任，譬如生育两个孩子后，才可以有权使用避孕产品。

我不理解。

什么是一个人最基本的生育责任？难道生而为人就一定要生育孩子吗？不生就是不尽责吗，这是在对谁负责？

3、要惩罚不生孩子,建议不生孩子下调养老金

在第十八届（2021）蓝筹年会上，厦大教授赵燕菁称原来生孩子，是因为孩子和现金流直接相关，家里多一个孩子，就多挣一份工资。

赵燕菁教授说，要把生孩子同资本挂钩，生孩子与不生孩子的，社保、养老金都要不一样，不生孩子的，资本的份额就要下降。只有创造出这样的机制，让生孩子变成有意义的事，大家才更愿意生。

太惨了，要是不生孩子，以后连养老金都要领的少！把生孩子和资本联系在一起，让生育也变成一门生意了吗？

果然，这个建议一出来，全是反对意见。

专家们为什么那么着急？

这段时间，相关生育话题，频频登上热榜，如何提高三孩生育意愿，已然成了各个专家的提案命题。

有人建议，鼓励在校硕士和博士生结婚生育，有人提议，对生三孩家庭每月补贴1000元，还有人提出要完善生育政策配套措施。

为什么专家们频频围绕三孩话题建言献策，答案是，我国生育率很不乐观。

根据人口普查结果显示，2021年，在中国人口基数14.21亿的前提下，全国人口净增长仅有48万人。 2021年65岁及以上人口20056万人，占全国人口的14.2%， 按照国际通行划分标准，已经是深度老龄化了。

如果三孩政策没有起到促进作用，那么我国今后的自然增长率、老龄化程度又将如何呢？我收集了相关数据，借助SPSSPRO免费在线数据分析预测今后几年人口变化。

灰色模型预测人口变化

据《中国统计年鉴2021》及人口普查数据，我们得到了历年自然增长率、65及以上占总人口比例如下：

预测65及以上占总人口比例

①上传数据

拖拽文件进行数据上传。

②拖拽分析

跟随指引，拖拽相关定量定类数据，即可完成灰色模型预测。

③分析结果

系统自动输出分析结果，根据模型拟合结果表，模型平均相对误差为1.398%，意味着模型拟合效果良好。因此结果可参考度较高。

根据模型预测结果，今后三年的65岁及以上占总人口的比例分别为14.5%、15.2%、15.9%。

预测自然增长率

同样的分析步骤，我们用时间序列来预测自然增长率，得到模型拟合优度R2为0.666，模型表现较为良好，模型基本满足要求。

预测得出今后3年的人口自然增长率分别为-0.065‰、-0.469‰、-0.874‰。

从结果分析来看，人口问题的确是很棘手，如果三孩政策没有发挥作用的情况下，按照当下的生育情况，自然增长率在明年可能降为负数。

而65岁及以上占总人口的比重也越来越高，老龄化程度加深。人口红利期即将过去，提高生育率是迫在眉睫的事情了。

写在最后

生育意愿降低不全在个人，养儿成本太高、生活压力过大、就业环境较差，这些都是现实存在的问题。

找到大众不愿意生育的原因，并为之解决，才是真正的建言献策，而不是一味站在人们的对立面，提出一些让人匪夷所思的想法。

归根结底，要让大众自主自发地愿意生育，而不是利用各种政策强迫生育，物极必反，过犹不及。