

1 概述
Maxdiff全称Maximum Difference Scaling,用于受访者客户对产品属性的偏好程度,目前被广泛的应用在市场调研领域。其做法是让受访者从一组对象中指出能表明最大差异偏好的对象。例如受试者需要在几个对象中指出“最好的”和“最差的”)
在具体介绍之前,先看看下面这个例子:
当你购买一款零食时间,以下因素那一个对您来说最为重要,哪一个最不重要?
在这里,受试者需要指出“最重要”和“最不重要”的因素。那么,为什么需要同时指出“最重要”和“最不重要”的因素呢?
这是因为这么做可以使我们更快速,更高效地获得所需要的成对比较信息。
如果采用Maxdiff的问法,假设我们要评测的这6个对象,每个受访者要做6道MaxDiff的题目(任务),每个题目中出现3个对象。它的意思是每一个受访者需要完成 6 个任务,每一个任务都是从三个选择项中选出“最重要属性”和“最不重要属性”。第一个任务是指受访者需要从"价格、味道、分量"中选出认为最重要的以及最不重要的。每个任务里出现的对象如下图所示。
问卷设计好后应发放给受访者回答,然后需要对所有问卷结果进行基本汇总,假设下面是两个受访者的回答情况:
我们把所有受访者在所有6个任务的回答都排列在一起后统计总出现次数,就是在所有问卷的任务中,某个属性出现的次数,以及它被选为"最重要"的次数、它被选为"最不重要"的次数。
2 如何设计?
2.1 步骤
2.11 列出所有需要进行比较的对象
2.12 确定实验设计参数
参数的设定在这里最为关键,先来介绍几个概念:
- k为总的对象数目,即我们所有需要比较的对象总数。也就是案例里的6个零食
- m为每个任务中需出示的对象个数。也就是每个题目中出现3个对象
- t为每个MaxDiff问题需要包含的任务数量。也就是这里的6个任务
- n为样本量
首先,建议每个任务中出示3-5个对象(m),这是因为当每个任务里的对象超过5个时,受试者较难准确选出“最好/最差”的对象。
确认了m后,我们可以很容易推倒出t的公式:
样本量n可以根据以下公式确立:
2.13 通过专业软件生成问卷
2.2 评判标准
一个良好的MaxDiff实验设计应该满足以下4个条件:
- 被测对象出现的频率均等
- 两两对象同时出现的频率一致
- 每个对象在MaxDiff题目中每个位置出现的频率相等
- 所有对象均可“相连接”
2.3 基本思想
MaxDiff 模型是通过多项式逻辑回归的解析估计得到各个属性的回归系数。Maxdiff记录的是消费者在面对不同对象集合时的选择。从模型的角度看,消费者的选择是因变量Y,他所面对的对象集合是自变量X。而消费者的选择(Y)是一个离散型变量(要么选中,要么不选中),而非连续型数据(偏好打分)。这时,我们的因变量实际上具有一种概率意义,只不过我们收集到的样本数据并不是如同概率那样可以在0-1的区间里任意取值,而是只能为0或1。
3 软件操作
3.1 案例数据
3.2 操作流程
Step1:新建分析;
Step2:上传数据;
Step3:选择对应数据打开后进行预览,确认无误后点击开始分析;
step4:选择【MaxDiff模型】;
step5:查看对应的数据数据格式,按要求拖入数据。
step6:点击【开始分析】,完成全部操作。
3.3 结果解读
1)Maxdiff 属性估计结果
指标解释:
- 效用系数:正分意味着该属性被选为最重要的次数多于最不重要的次数;负分意味着该属性被选为最不重要人的次数比最重要的次数要多。
- 偏好份额:直观展现了各个属性的重要性程度,值越大说明该属性越重要。
由上表可知,味道的偏好份额为29.749%,价格的偏好份额为21.77%,分量的偏好份额为11.012%,营养的偏好份额为18.11%,能量的偏好份额为12.12%,包装的偏好份额为7.239%;这说明用户最看重属性味道,最不看重属性包装。
2)属性偏好程度
相关推荐
第三届数据分析科普竞赛优秀协办单位及校园大使名单公布!