经过我自己的测试,数据结果如下。
1.信度测试结果单独做每个维度信度0.9,合起来变0.8,信度下降。
结论--信度需要分开单独每个维度做自己的信度。
2.效度因子降维测试结果每个维度
量表9-KMO 0.829 P=0.000 一个公因子 总解释方差80.704%; 量表10-KMO 0.773 P=0.000 一个公因子 总解释方差77.492%; 量表11-KMO 0.842 P=0.000 一个公因子 总解释方差75.127%。
三个KMO平均数0.815 P=0.000 总解释方差平均数77.774% 三个合在一起因子降维 KMO 0.806 P=0.000 三个维度 设置三个公因子总解释方差77.842%。
量表9对应因子2 量表10对应因子3 量表11对应因子1,很好的分开解释了,没有发生我认为的那种混合交叉。
结论--多维度因子降维可以合在一起做,但是公因子数要设置成维度数。
1 条评论
可输入 255 字
热门问题
- 为什么导入的连续性分类变量会自动变成定类变量?
- 发票信息填错了,不想开了,怎么取消开发票,目前还在审核中?
- 为什么网站做出来的分析结果和我自己做出来的分析结果差得很多?
- 请问在样本均衡里的smote过采样中,如果自变量里面有分类变量,可以直接放进去吗?还是说不能用分类变量?
- 中介分析为什么限制只能使用定量变量,不能使用定类变量,我的因变量是二分类结局变量,没办法分析?
- 本网站独立样本 t 检验中的用到的方差齐性检验采用哪种检验方法?
- 如何找客服开电子凭证? 学校充的会员得需要走流程报销?
- 各位大佬, 灰色关联度分析可不可以不加母序列,亲并且给加权重 该如何设置?
- 广义线性回归结果为什么和spss不一样哇?